В одной лодке
Народ раздражен, раздосадован и жаждет удовлетворения своих требований в области ЖКХ. Претензии россиян предельно просты – крыши должны быть хорошими, как и отмостки и общие внутренние коммуникации. Да вот незадача – приватизация жилых помещений проходила на местах с большими нарушениями: чиновники давали добро на оформление жилых помещений в собственность в тех домах, которые остро нуждались в капитальном ремонте.
Итак, большая часть старого жилого фонда была приватизирована гражданами с ЖКХ-шными проблемами, как-то: текущие кровли, потрескавшиеся стены с угрожающими щелями и кое-где вываливающимися кирпичами и т.д. и т.п. – и перешла под крыло УК и ОО. Так в одной лодке с нешуточными проблемами оказались и новоиспеченные владельцы квартир, и руководство управляющих компаний, которые по наивности полагали, что российские законы всё-таки предназначаются и для местных чиновников, в том числе и рязанских.
Коли заговорили мы о законах Российской Федерации, самое время в них заглянуть: ст. 16 закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: «Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом ЗА БЫВШИМ НАЙМОДАТЕЛЕМ СОХРАНЯЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПРОИЗВОДИТЬ КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ДОМА в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда».
Иначе говоря, получилась классическая ситуация, к великому сожалению, часто повторяющаяся в новейшей чиновничьей истории. Сначала должностные лица на местах вполне сознательно идут на нарушение законов (04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ЖК РФ), объясняя всё «добрым» отношением к гражданам России и надеясь на русское авось. Граждане, не разобравшись, вслед за чиновниками закрыли глаза на тот факт, что жилые дома требовали на тот момент капремонта, и ринулись оформлять в собственность жилые метры, хотя по ЗАКОНУ НЕ ИМЕЛИ НА ТО ПРАВА. Дома должны были вначале привести в порядок и только тогда давать добро на приватизацию. Однако, как дети, россияне радовались тому, что стали собственниками. Но только потом до многих граждан дошло: после проведенной приватизации придется уже на свои кровные ремонтировать свои аварийные дома (по бумагам, напомним, они уже не проходили в ряде случаев как аварийные).
И что же получилось в итоге? А то, что нужно было приводить в порядок места общего пользования, куда входили подвалы и крыши с коммуникациями. Так мы стали свидетелями борьбы граждан за собственность на фоне аварийных квадратных метров по вине местных чиновников.
Наталья Ростовская
